직무 방향을 바꾸는게 좋을까요?

Q. 직무 방향을 바꾸는게 좋을까요?

천천연발효종

안녕하세요. 현재 저는 생산관리 직무 중심으로 취업을 준비하고 있습니다. 최근 여러 면접에 응시했으나, 직무 경험 부족과 비교적 긴 공백기가 면접에서 어려운 요소로 작용하는 것 같습니다. 제 주요 스펙은 다음과 같습니다. 학력/전공: 중경외시 화학공학, 학점 3.62/4.5 어학: 토익 885, 오픽 IM1 자격증: 위험물산업기사, 산업안전기사, 6시그마BB, ADsP, 컴퓨터활용능력2급 경험: 직무 교육 3건, 학부 프로젝트 2건, 4년 동아리 활동 면접 시에는 미니탭, 파이썬 등을 통한 데이터 분석과 안전 관리 역량을 주로 강조하고 있습니다. 하지만 이것이 현장직이 아닌 사무직 선호나 잦은 이직 우려로 비춰질까 걱정입니다. 유난히 얇은 목소리도 자신감 부족으로 보일까 염려됩니다. 그래서 품질 직무로의 전환도 고려 중인데 이 경우 보유 중인 위험물/산업안전기사 자격증의 활용도가 낮아질까 망설여집니다. 현재 상황과 스펙에 맞춰 면접 방식과 직무 전환에 대한 조언을 부탁드립니다.

2025.12.04

답변 4

프로답변러YTN
코부사장 ∙ 채택률 88%
채택된 답변
멘티님, 지금 스펙이면 “직무를 갈아엎기”보다는 생산관리·품질관리 둘 다 열어두고, 면접에서 스토리와 말하는 방식만 다듬는 쪽이 훨씬 이득입니다. 생산관리 vs 품질 전환은 자격증 활용도만 보면 ① 생산관리·안전관리 쪽: 위험물·산업안전기사·6시그마 모두 딱 맞고, “안전+공정+개선” 패키지로 어필 가능, ② 품질관리 쪽: 위험물·산안은 서브 강점이고, 메인은 통계·품질경영·SPC라서 추후 품질경영기사 하나만 얹으면 “생산도 아는 품질”로 충분히 쓸 수 있어서, 둘 중 어느 쪽을 가더라도 이미 갖춘 자격증이 헛되지는 않습니다. 면접에서는 미니탭·파이썬 이야기를 “사무직 좋아해서가 아니라, 현장 데이터를 근거로 공정·품질·안전을 개선하려는 역량”으로 꼭 묶어 주세요. 예를 들면 “현장 일 배경+데이터로 불량·사고를 줄이는 역할” 프레임으로, 개선 사례를 공정·안전에 바로 연결해서 말하면 ‘책상파’ 느낌이 아니라 ‘현장형 데이터 인재’로 들립니다. 공백기는 “직무 교육 3건·프로젝트·자격증 준비로 생산/품질 쪽 베이스를 채우던 기간이었다”라고 구체 활동 기준으로 설명하고, 얇은 목소리는 말 속도로 커버하면 됩니다. 평소보다 20~30% 천천히, 문장 끝을 확실히 끊어서 말하면 톤이 가벼워도 “내용이 단단하다” 쪽으로 인식이 바뀝니다. 정리하면 ① 1지망: 지금까지 준비한 생산관리 유지, ② 2지망: 품질(특히 화학·배터리·공정 품질)도 동시에 지원, ③ 추가로 품질경영기사·간단한 공정/불량 개선 미니 프로젝트를 하나 만들어 두고, 면접에선 “데이터 다루는 현장형 생산/품질 인력”이라는 한 줄 콘셉트로 공백·자격증·경험을 모두 묶어서 이야기하는 방향을 추천드립니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.12.05
채택스포스코
코상무 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 우선 생산관리 직무를 중심으로 준비하시는 과정에서 경험 부족과 공백기가 면접에서 부담으로 다가오는 부분은 누구나 겪을 수 있는 어려움입니다. 면접에서 데이터 분석과 안전 관리 역량을 어필하는 점은 매우 긍정적이니 이를 강점으로 계속 강화해보시면서 목소리나 자신감 부분은 꾸준한 모의면접과 스피치 훈련으로 개선하시면 좋겠습니다. 특히 현장직과 사무직 선호 문제는 면접관에게 본인의 직무 이해도를 명확히 전달하는 것이 중요하니 준비 과정에서 본인이 생각하는 직무의 구체적 역할과 본인의 역량이 어떻게 연결되는지 분명히 설명해보시기 바랍니다. 품질 직무 전환에 대한 고민은 자격증 활용 측면에서도 충분히 가능하니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 품질 직무 또한 안전과 관리를 포함하는 분야라 위험물과 산업안전관리 지식이 도움이 될 수 있기 때문입니다. 다만 새로운 직무로 전환하실 때는 그 분야에 대한 충분한 이해와 자기주도적 학습 입증이 필요하니 관련 심화교육이나 프로젝트 경험을 추가로 쌓으며 준비해보시면 좋겠습니다. 결국 자신이 더 흥미를 느끼고 장기적으로 역량을 키울 수 있는 직무를 선택하는 게 중요하니 다양한 시각에서 고민해보시고 도전해보시기 바랍니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.12.04
Top_TierHD현대건설기계
코사장 ∙ 채택률 95%
생산직무로 스펙을 쌓은 상태에서 직무를 바꾸게 된다면 멘티분은 다운그레이드하여 지원을 하는 것과 같기 때문에 지금 직무를 바꿔서 지원하는 건 오히려 마이너스가 된다 할 수 있습니다.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.12.05
P
PRO액티브현대트랜시스
코대리 ∙ 채택률 67%
본인이 희망하시는 직무에 대해 직접적인 경험을 하시는 게 좋습니다. 인턴이라던지, 작은 회사라도 입사해서 경험해보시면 추후에 분명 도움이 될겁니다. 채택부탁드려요
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.12.04
AD
반도체
설계팀
대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

함께 읽은 질문

Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet

궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

프로답변러YTN

코부사장 ∙ 채택률 88%

채택된 답변

멘티님, 지금 스펙이면 “직무를 갈아엎기”보다는 생산관리·품질관리 둘 다 열어두고, 면접에서 스토리와 말하는 방식만 다듬는 쪽이 훨씬 이득입니다. 생산관리 vs 품질 전환은 자격증 활용도만 보면 ① 생산관리·안전관리 쪽: 위험물·산업안전기사·6시그마 모두 딱 맞고, “안전+공정+개선” 패키지로 어필 가능, ② 품질관리 쪽: 위험물·산안은 서브 강점이고, 메인은 통계·품질경영·SPC라서 추후 품질경영기사 하나만 얹으면 “생산도 아는 품질”로 충분히 쓸 수 있어서, 둘 중 어느 쪽을 가더라도 이미 갖춘 자격증이 헛되지는 않습니다. 면접에서는 미니탭·파이썬 이야기를 “사무직 좋아해서가 아니라, 현장 데이터를 근거로 공정·품질·안전을 개선하려는 역량”으로 꼭 묶어 주세요. 예를 들면 “현장 일 배경+데이터로 불량·사고를 줄이는 역할” 프레임으로, 개선 사례를 공정·안전에 바로 연결해서 말하면 ‘책상파’ 느낌이 아니라 ‘현장형 데이터 인재’로 들립니다. 공백기는 “직무 교육 3건·프로젝트·자격증 준비로 생산/품질 쪽 베이스를 채우던 기간이었다”라고 구체 활동 기준으로 설명하고, 얇은 목소리는 말 속도로 커버하면 됩니다. 평소보다 20~30% 천천히, 문장 끝을 확실히 끊어서 말하면 톤이 가벼워도 “내용이 단단하다” 쪽으로 인식이 바뀝니다. 정리하면 ① 1지망: 지금까지 준비한 생산관리 유지, ② 2지망: 품질(특히 화학·배터리·공정 품질)도 동시에 지원, ③ 추가로 품질경영기사·간단한 공정/불량 개선 미니 프로젝트를 하나 만들어 두고, 면접에선 “데이터 다루는 현장형 생산/품질 인력”이라는 한 줄 콘셉트로 공백·자격증·경험을 모두 묶어서 이야기하는 방향을 추천드립니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.

Q. 원가관리 직무 공대

Q. 풍산 인적성&면접관련 질문드립니다.

Q. 취준생 현실적인 조언 부탁드립니다..

Q. 직무 방향을 바꾸는게 좋을까요?

함께 읽은 질문

Q. 원가관리 직무 공대

Q. 풍산 인적성&면접관련 질문드립니다.

Q. 취준생 현실적인 조언 부탁드립니다..

Q. 원가관리 직무 공대

Q. 풍산 인적성&면접관련 질문드립니다.

Q. 취준생 현실적인 조언 부탁드립니다..

Q. 원가관리 직무 공대

Q. 풍산 인적성&면접관련 질문드립니다.

Q. 취준생 현실적인 조언 부탁드립니다..